1月14日消息，据福布斯报道，美国最高法院可能最早于周三对 TikTok 的命运作出裁决。此前，法官在周五的口头辩论中表示，他们可能会支持禁止TikTok的联邦法律，除非TikTok剥离字节跳动，他们对 TikTok 反对该政策的做法表示怀疑。周五，最高法院就这项联邦法律是否违反《第一修正案》举行了口头辩论。该法律要求TikTok与母公司字节跳动分离，否则将被禁止。虽然目前尚不清楚法院何时对此案作出裁决，但法院已宣布将于周三公布对未决案件的意见，其中可能包括对TikTok禁令的裁决。
TikTok和该应用程序上的内容创作者认为，该禁令切断了该平台上的所有言论，侵犯了他们的第一修正案权利，而联邦政府则认为，鉴于字节跳动的中国所有权，该禁令对于国家安全是必要的。
周五，两党法官似乎都对TikTok的论点表示怀疑，法官埃琳娜·卡根和艾米·康尼·巴雷特质疑，当该法律专门针对外国公司字节跳动及其算法时，TikTok的第一修正案权利如何受到影响。
大法官凯坦吉·布朗·杰克逊表示，TikTok认为该案侵犯了其第一修正案赋予的权利是错误的，并表示她认为该案更多的是关于TikTok想要与字节跳动建立联系，而不是其言论被压制。
首席大法官约翰·罗伯茨表示，这项联邦法律根本不会给TikTok及其用户的表达带来负担，他认为国会对用户在该应用上的言论没有意见，但不允许外国对手收集有关该应用用户的信息。
大法官塞缪尔·阿利托询问TikTok创始人的律师，如果TikTok消失，他的客户是否真的会受到伤害，或者他们是否可以转到其他平台，并质疑他们对TikTok的依赖是否类似于某人对旧衣服的依赖可以更换，或者字节跳动是否真的创造了一种其他科技公司无法复制的神奇算法。
大法官布雷特·卡瓦诺列举了美国过去阻止广播公司与外国政府建立联系的例子，并提出了政府对TikTok收集美国用户数据的担忧，他表示这似乎是对国家未来的巨大担忧。
虽然目前还不确定TikTok禁令是否会在周三发布，但法院已表示，很可能会在禁令定于1月19日生效之前迅速对此案作出裁决。
法院在受理此案时拒绝暂停该法律的生效，而是在截止日期前迅速安排口头辩论，表明他们准备立即对禁令的命运作出裁决。不过，如果他们需要更多时间审议，他们仍有可能将法律的生效时间推迟到1月19日之后，法官们周五询问普雷洛加尔政府是否同意他们可以这样做。她同意，如果他们需要额外的时间，他们可以这样做，但政府的立场是法院应该在1月19日之前维持该法律。
如果TikTok禁令生效，「至少据我所知，我们将陷入瘫痪——基本上就是平台关闭了。」TikTok律师诺埃尔·弗朗西斯科周五在法庭上谈到联邦法律的影响时表示。「它基本上会停止运营，我认为这是这项法律的后果。」
特朗普赞成禁止TIKTOK吗？
由于尚未就职，当选总统唐纳德·特朗普并不是TikTok法律纠纷的正式当事人，但这位当选总统已向最高法院提交了一份简报，表示他反对该禁令，并要求法院暂停该法律的生效，直到他就职后，而不是在1月19日之前迅速作出裁决。
他的律师向法院辩称：这样的暂停将使特朗普总统有机会寻求政治解决方案，从而避免法院对这些具有宪法意义的问题作出裁决。
法院没有义务回应特朗普的请求，因为他不是此案的正式当事人，并且周五没有透露是否会这样做。
特朗普能阻止TIKTOK禁令吗？
如果禁令生效，特朗普几乎没有办法拯救TikTok：如果有证据表明TikTok正在与字节跳动分离，作为总统，他可以下令暂停该法律90天，但到目前为止，该公司不愿意这样做，如果特朗普在没有证据的情况下暂停该法律，可能会在法庭上被推翻。
特朗普还可以尝试宣布TikTok遵守法律——但如果它仍归字节跳动所有，同样可能会在法庭上受到质疑——或者尝试与字节跳动谈判达成协议，让其出售该应用程序。
尽管字节跳动迄今为止不愿将TikTok出售给一家美国公司，但战略与国际研究中心战略技术项目主任詹姆斯·刘易斯告诉NPR，中国可能会被说服批准字节跳动出售TikTok，以换取特朗普放弃对中国进口产品征收高额关税的威胁。
弗朗西斯科周五表示，特朗普上任后可能会暂停禁令。
他表示，尽管他认为该应用程序可能会在1月19日停止运行，但1月20日之后，该应用程序可能会进入另一个世界。
普雷洛加还承认，如果情况发生变化且字节跳动愿意撤资，禁令可能会在特朗普上任后暂停。她指出，法律只允许在情况发生变化时暂时禁止禁令。当卡瓦诺建议特朗普可以简单地宣布不会执行该法律时，她也没有反对。然而，法律专家质疑特朗普禁止司法部执行该法律的任何努力是否会真正成功，因为如果特朗普改变主意，苹果和谷歌等公司无论如何都很可能会遵守该法律。
来源：凤凰网科
