P2P借贷业界的神话e租宝因涉嫌违法经营被调查了！
e租宝一共涉嫌非法吸存近400亿元，目前有关部门查封资产近150亿元。此前e租宝官网显示，截至12月3日，e租宝注册用户已达489.9万人，累计投资金额为729.53亿元。由于存在“刷单”等反复投资的行为，e租宝涉案金额近400亿，牵涉投资人近80万人。
e租宝的被查是一次自上而下的全国大行动。
e租宝及其关联公司逾1000人涉嫌非法吸收公众存款罪，多位钰诚集团高管涉嫌集资诈骗罪，有两名高管潜逃。
除了查封资产，剩余大量资金去向何处？一是流向缅甸 二是业务扩张。三是丁宁个人挥霍。e租宝实际控制人丁宁的私生活极度奢靡，跟多位女下属保持亲密关系，出手也相当阔绰；此外还涉嫌行贿犯罪等。 丁宁在国内公司还成立了人民武装部，丁宁的私人保镖团队都随身携带装满现金的箱子，以方便活动关系。丁宁控制的钰诚集团及关联公司，一共牵涉银行贷款100多亿，以一家国有大行为主要贷款行。
其所谓“重大创新”A2P（Asset to Peer）模式也被认为是彻底的庞氏骗局!大量投资者甚至围攻那些曾经为e租宝背书的广告经营机构，为e租宝站台的相关“专家学者”也被自媒体“挖坟”曝光，一幕幕乱象不断涌现，简直就是“呼啦啦似大厦倾”后的一地鸡毛。回想e租宝及其母公司安徽钰成集团一年的“繁华落尽”，真如戏文“眼看它起高楼，眼看它宴宾客，眼看它楼塌了”。
P2P借贷的本质就是运用P2P网络技术（Peer-to-Peer networks）使得借贷双方实现了四个“对等”：
一是信息对等，即在平台上，借贷双方通过信息撮合的方式对等披露与借贷相关的信息，平台本身不得掩饰或修改所披露的信息内容，使得借贷双方能够像在自由市场交易商品一样的自主定价、自由选择、自愿成交；
二是风险偏好对等，正是因为信息披露的对等，使得高风险的借款人能够从风险偏好也高的贷款人获得资金，低风险的借款人就能得到低风险偏好的贷款人的青睐，大家各得其所，各取所需；
三是期限结构对等，借贷的期限结构包括利率和期限，高风险的借贷自然有着较高的利率和较短的期限，借款人需要一年偿还本息不会影响到贷款人的流动性安排，大家的期限不会错配，从而平台本身不需要设置资金池或者二级流通市场以调配借贷双方的期限结构；
四是权责对等，借贷双方都是民事行为主体，在诚实守信、公平交易等方面承担对等的义务与权利并受到金融消费者保护部门的保护。
因此，当我们真正理解了P2P借贷的实质，就不会出现诸如A2P、P2G等各种莫名其妙的概念名词了，也就不会给那些骗子浑水摸鱼的机会。
在金融法制严重滞后的中国，滥用“法无禁止即可为”的逻辑去做所谓的金融创新本身就是无知并可笑的，要知道，金融行业有句名言“合规创造效益”。因此，金融监管部门的根本任务并不是像某部委当年发展房地产一样促进行业大发展、大繁荣，而是本着金融的本质营造公平竞争的政策环境，保护金融消费者权益，维护金融稳定。
